Brasil y Holanda escribieron otro capítulo de fútbol en Sudáfrica.

Querido lector, estimado blogger, mundialófilos de toda calaña: escribo hoy, emocionado, completo de fútbol, éstas, las que seguramente sean mis últimas líneas en este blog.
Aquellos que vienen siguiendo los comentarios no se sorprenderán de lo que leerán aquí, ya que presagiábamos un gran partido para estas históricas selecciones.
Holanda presentaba mismo equipo, exceptuando una repentina lesión del central Mathijsen en el precalentamiento (por él entró Oojier), adjudicada al pésimo estado del campo de juego, que rompía la numeración corrida del 1 al 11 de los titulares holandeses, quienes presentaban el ya clásico 4-2-3-1. Brasil ponía los mismos once que golearon al Chile de Bielsa conformando su 4-3-1-2.
El comienzo del juego mostró a ambos seleccionados esperando en campo propio, en donde ejercían presión y trataban de salir rápido de contra.
A los 7 minutos se empezó a ver quién tendría el control de la presión, del balón y del partido. Van Bommel perdió una pelota en la salida y Brasil armó una contra letal que terminó en gol de Robinho, bien anulado por off side. Tan sólo dos minutos después Brasil demostró que el Jogo Bonito también es un ejercicio táctico, con un GOLAZO de Robinho. La jugada se construyó gracias a que Luis Fabiano salió de su posición de 9 hacia la mitad, llevándose la marca del central Heitinga, dejando un gran hueco en la puerta del área que vieron muy bien Robinho, al picar hacia allí, y Felipe Melo autor de la asistencia. El fútbol es un deporte en el que gana el que mejor ocupa los espacios, repite Macaya Márquez, y cuánta razón tiene. En su afán por asfixiar al rival, los centrales holandeses abandonaron su posición, otorgándole espacios justamente a Brasil.
Con el gol, la verdeamarelha vestida de azul se relajó y comenzó a jugar. Holanda continuaba con su consigna de ahogar al equipo rival marcando sobre la pelota, pero se encontró con un Brasil que destrozó la presión holandesa con una receta de papi-fútbol: el toque de primera. Así, pues, se vio llegar siempre tarde a los volantes naranjas, quienes simplemente asistían al toqueteo de Brasil, que comenzó a florearse: a los 24 se perdió una chance a la salida de un córner y a los 30, Stekelenburg le sacó el gol del mundial a Kaká.
A todo esto, Holanda estaba desconcertada. Su sistema de marcaje no funcionaba y cuando tenía la pelota era previsible y poco agresivo, aunque intentaba atacar. La única la había tenido Kuyt a los 10, con un remate. Tan mal estaban los paisbajistas que a los 34 Robben quiso hacer una jugada preparada de corner y terminó concretando uno de los bloopers más burlescos del mundial.
En el final se lo perdió Maicon en una jugada que comenzó Bastos por izquierda y terminó precisamente el otro lateral por derecha. Brasil le estaba pegando un lindo peludo a Holanda pero no concretaba las situaciones que creaba. Holanda demostraba que cuando desmantelaban su presión, era un equipo sin ideas.
Sin embargo, en el segundo tiempo las cosas cambiarían repentinamente. Los análisis, las críticas, las polémicas, al fuego. Cuando todo hacía pensar que veríamos el segundo capítulo del baile brasilero, Sneijder tiró un centro a la salida de un tiro libre, Julio Cesar cometió el único error del Mundial y salió a cazar mariposas y Felipe Melo la peinó a su propio arco. A los 7 minutos del ST Holanda empataba sin patear al arco cambiándole el rumbo a un partido que a esa altura era imprevisible.
Tras el gol, y de manera inexplicable, los naranjas recuperaron la pelota y la confianza y empezaron a empujar en forma desordenada y con poco fútbol. El tándem Robben-Van Der Wiel hacía estragos por derecha, ante la impotencia de los marcadores izquierdos de de Brasil, Gilberto Silva y Bastos. A tal punto, que Dunga debió cambiar a Bastos, al borde de la expulsión, por Gilberto. Brasil había sentido el golpe y se dejó dominar; pero el partido, por momentos, era de ida y vuelta. A los 20, Kaká le dio “con ternura” -palabras de nuestro prócer Gambetita- tras un mal rechazo de Oojier y la pelota salió al ladito del palo izquierdo de Stekelenburg.
Brasil parecía recuperar el nivel del primer tiempo; pero, en esta dinámica de lo impensado que se llama fútbol, llegaría lo inesperado. Corner holándes, peinada de Kuyt y gol de cabeza de Sneijder. Delirio para Máxima, llanto para Xuxa y desconcierto para todos nosotros.
A Brasil le quedaban 23 minutos de partido para revertir esta nueva historia nefasta y gélida de abandonos en cuartos de final. Lejos de sacar a relucir todo su favoritismo, el equipo de Dunga se contagió del nerviosismo de su técnico, quien estuvo protestando y llorando todo el partido por decisiones arbitrales supuestamente injustas, y no supo como dar vuelta la cosa: Felipe Melo le metió un pisotón mala leche y traicionero a Robben. A las duchas.
Con Brasil con uno menos, Holanda sacó a relucir el “Fútbol Total”, que le viéramos contra Eslovaquia, metiendo presión en toda la cancha y no dejando jugar al rival. Con un gran segundo tiempo de su figura Robben, Holanda tendría varias contras para liquidarlo en lo que ya era un verdadero partidazo. En el final, Brasil fue con amor propio y pudo empatarlo en dos córners consecutivos que tuvo a los 36. A los 38, Sneijder se perdió un gol increíble tras un movimiento ultra espástico del limitadísimo Van Persie y Kaká se perdería su negado gol en la contra de esa jugada.
Brasil seguía yendo y Holanda seguía perdiéndose goles. En la última del partido, se perdieron un gol insólito entre Huntelaar (entró por Van Persie y todavía no sé cuál es más malo) y Sneijder.
El partido terminaba y aún no caíamos de lo que estábamos viendo: Brasil afuera del mundial, y después de haber jugado 45 minutos de antología. Latorre comentaba lo “sinuoso” que podían ser los partidos y yo recordaba, salvando las enormes distancias, lo acontecido entre Brasil y Argentina en el Mundial 90.
Brasil regresa, creo yo, no sólo porque el fútbol a veces es injusto (Brasil claramente no mereció perder y se va mordiendo el polvo de la injusticia, ese que tanto mordieron otros, con Brasil como victimario) sino porque sobró el partido al principio y al final no entendió que ir perdiendo puede ser una circunstancia del partido. .

Menciones:


Premio Negro Olmedo: Robben. No jugó un gran partido y creo que en los 90 hubo un par de brasileros que tuvieron mejor rendimiento pero me pareció medio cualquira darle el premio a un jugador que mañana estará en alguna playa de Bahía.

Premio Chenemigo: Felipe Melo. Gol en contra, expulsión imbécil. ¿Algo más?

Árbitro: Yuichi Nishimura (Japón): 4. Pésimo arbitraje de este muchacho que no tuvo ningún criterio para juzgar los fules, las patadas, las tarjetas. Cobró lo que se le antojó y, por momentos, el doparti se le fue de las manos. Bien en la expulsión de Melo.

Nota de Color: el deplorable estado de la cancha. Debo reconocer que me fastidia la perfección de los mundiales (todo cortadito al ras, todo pintadito ¿Por qué no vienen a jugar a la cancha de All Boys?), pero no da que un partido de cuartos de final se juegue en la superficie lunar.

Anexo Uruguay-Ghana: ¿No era offside?

En el momento de ver el partido no lo repitieron. Después del grosero offside de Tevez contra México, ya no se volvieron a ver esas repeticiones con sombra para delatar errores de jueces de líneas.
Pero acá comparto con ustedes el momento congelado. La pelota está entre la cabeza del ghanés y el puño del arquero uruguayo. Va a ser un cabezazo y luego le pegará el 10 de Ghana, Appiah (el que espera con los brazos abiertos).
Es finito, pero, además de las piernas de Muslera, ¿Quién habilitaba a Appiah?
Luego vino la expulsión de Suárez, el penal, el travesaño, etc. Justamente Suárez ahora se queda sin semifinal por esa jugada.
No quiero excederme en exquisito con esta jugada, pero ya no es casual que estas jugadas no se repitan...

Números y más números

Para apaciguar la abstinencia de fútbol, les ofrezco un nuevo post con las elecciones que hicieron los 38 participantes del Prode del Mundial respecto al ítem Semifinalistas, con un cierto grado de análisis sobre el asunto:

34 participantes pensaron que Argentina va a estar entre los cuatro mejores. Es decir que si todo se da como soñamos, 4 serán las personas que la tienen adentro antes de tiempo.

32 participantes consideraron que Brasil será semifinalista. No es raro. Hablamos del líder histórico en la tabla de los Mundiales, cinco veces campeón de la Copa. Siguen encaminados.

La tercera elección fue la tragada de píldora más impactante. Hablamos de Inglaterra, que fue elegido por 29 participantes. La verdad que el papel de Capello, Rooney y compañía fue decepcionante. Pasaron de chiripa un grupo facílisimo y después sucumbieron ante el poderío ofensivo alemán y la ceguera de Larrionda.

El cuarto más elegido fue un equipo cuya mejor actuación en un Mundial fue 4to, allá por el año 1950, cuando Uruguay realizaba su inolvidable Maracanazo en tierras brasileñas. Nos referimos a España o La Furia, como lo denomina su afición. Los pergaminos de los dirigidos por Del Bosque, históricamente caratulados como pecho fríos, no son menores de todos modos: eran, antes de empezar la Copa, los que mejor trataban al balón y obtuvieron la Eurocopa 2008 sin inconvenientes (tuvieron un tropezón, es cierto, en la Copa Confederaciones cuando cayeron en semis frente a los yanquis de Bob Bradley). 24 participantes optaron por imaginar a La Roja en un lugar donde sólo estuvo en una ocasión mundialista.

Mucho más atrás en las preferencias, con menos de 10 participantes, aparecen un seleccionado que sigue vivo y otro que ya se volvió a casa. 8 son los que llevaron a La (ex) Naranja Mecánica a las semis y 7 hicieron lo mismo con la tanada de Lippi, que coronó un fiasco rotundo.

Lo que sigue es marginalidad y sorpresa. Alemani no ameritaba ninguna expectativa evidentemente. Sólo 3 la vieron semifinalista. Esperemos que se equivoquen. 3 también fueron los que imaginaron al bielsismo en la cumbre, aunque lamentablemente la maquinaria aceitada made in Dunga frenó a La Roja sudaca.
Después es todo de a uno, con más o menos éxito. Dijeron adiós Francia, Camerún, Nigeria, México, EEUU y Australia. Mientras que siguen con vida dos audaces: Ghana y Paraguay, con la intención de voto mínima.

La gran ausencia en las preferencias de todos los que participaron en este juego es Uruguay. Nadie consideró a los charrúas siquiera en un 4to puesto. Se ve que la memoria corta primó por sobre la memoria larga.

Veremos a partir de mañana si hay grandes impactos o cierta lógica, sobre todo pensando en las opciones que cada uno de ustedes eligió al comienzo del tremendo juego organizado.

El fino arte de apostar

 

Semana de incógnitas, tranquilidad aparente, aunque meditabundo el caminar de nuestro DT por la inmediaciones de Ciudad del Cabo. Si, la próxima estación se llama Alemania y la verdad que no es menester pasar revista del historial de cruces y estadísticas develadoras, ya que no creemos que la preocupación pase por ahí, ni siquiera –en un plano protagónico- por el rival. Digamos que la duda es el famoso “por casa como andamos”.

Es que llegó la instancia donde Maradona y su cuerpo técnico miden sus capacidades estratégicas en esta competencia, y además, por que no, el momento donde a ellos les vale jugarse un albur, el merito a la apuesta, a la corazonada. Ojo, el sustento de una corazonada es saber evaluar quien está mejor para ocupar un lugar dentro de los 11, sin embargo no deja de ser una apuesta, un riesgo a correr, una excusa de terceros que definirá si fuiste un inconciente o un visionario en los diarios de mañana.  La pugna, en definitiva,  pasa por dos dibujos tácticos distintos, que definen no solo una plantilla de nombres sino también la dinámica grupal dentro de la cancha. (Léase dinámica grupal como el patrón de movimiento que repetirán incansablemente los jugadores dentro del terreno, si es que el dibujo surge efecto en el tramite del partido.)

Podemos afirmar que se piensan solo dos equipos: “el equilibrado” o “el agresivo”. Vale decir que ser ofensivo no implica no ser equilibrado y viceversa, pero para un mejor entendimiento los separamos por su intención primal de juego. Aquí, casi sin quererlo,  desempolvamos un viejo debate de cafetín… ¿Los jugadores son prioridad antes que el dibujo táctico o el dibujo se arma y luego los jugadores se amoldan? ¿Qué conviene priorizar, cual será el punto de partida para nuestro DT?  

La respuesta es como en la vida misma, el reposo y la tensión hacen a un buen plan. Que el pensamiento vaya a la praxis y que la praxis vaya al pensamiento; pero no nos vamos a poner taoistas ya que esto es un mundial y a simple vista se ven solo dos caminos.

Contextualicemos. Ya hechos los andamiajes de la interrogación podemos pasar en limpio: ¿Con Verón o sin él? O la otra pregunta clave ¿Es conveniente sacarlo a Tevez?

Un doble 5 distributivo implica un 4, 4, 2;  clavado, sepámoslo. La posibilidad de tener más el balón, de lateralizar, de controlar de manera más orgánica el medio campo, de replegarnos con más gente y no dar lugar con facilidad al contragolpe alemán. Defender y atacar escalonadamente, llegar al área contraria elaborando –más burocráticamente- los movimientos.

 Si bien contra Nigeria se defendió con tres hombres, y jugaron  el burócrata por excelencia Juan S. Verón más los tres delanteros;  valió como experiencia, fue una apuesta aprobada aunque quedaron dudas en el desempeño defensivo,  hoy no resulta pertinente pensar como contra Nigeria por el carácter del rival. Por eso descartamos defender con línea de 3 y por ende que puedan convivir en la alineación inicial  Verón y los tres de arriba. La otra opción en esto que dimos a llamar “equipo agresivo” es el 4, 3, 1, 2. El diagrama que se utilizó contra México. Macherano haciendo los relevos a los volantes externos  pero más retrasado – 15 metros delante de la dupla central-;  dos carrileros (se barajan nombres) que deberán tener un par de ojos en la espalda y mucha velocidad; y de ¾ de cancha en adelante, alternando las posiciones de pivot, armador y  referente de área: Messi, Tevez e Higuain.  Un equipo algo partido –equipo largo que le dicen- , ideal para el contragolpe y la búsqueda insistente de los errores de la ultima línea germana. Si el futbol se gana haciendo más goles que el rival, no está mal pensar al trío determinante como titulares indiscutidos. Pesa, sin duda, el buen momento que están viviendo los tres y esto no es menor, cada vez más en el fútbol moderno los jugadores determinantes ganan los partidos. 

 Por escribir estas líneas no voy reservarme la opinión, prefiero amplificarla. Yo la voy con el dibujo “agresivo”, pero no soy anti-Verón si es lo que algún mal pensado ya dedujo. Más allá de este post, de las dudas y los nombres e incluso de los cambios de modelo entre gallos y medianoche, quiero ganar como sea.  Medio a cero jugando horrible, no me importa, ¿donde hay que firmar?

Por ultimo, las variantes  Jonás o Maxi; Samuel o Burdissio; Di María o Pastore; más allá de que son  jugadores distintos,  no definen el esquema de los 11 iniciales, son piezas intercambiables dentro de esta maquinaria. El dolor de cabeza de nuestro cuerpo técnico pasa  por la inclusión o no del capitán de Estudiantes de la Plata. Ni más ni menos muchachos.  Menuda tarea para nuestro cuerpo técnico.

El maestro Yoda le diría Diego: “confía en tu instinto joven Jedi”. Y si hay algo que tiene Diego híper desarrollado, es el  instinto.

Nike, haciendo una de piedra

Todos vemos desde hace poco más de un mes, un genial comercial publicitario de Nike titulado “Escribí futuro”.

En él se suceden imágenes de varias figuras que prometían descollar en este mundial africano.

Empezamos con Drogba. El marfileño hace una gran jugada y termina picando la pelota ante la salida de un arquero italiano, pero Cannavaro la saca con una tremenda chilena cuando estaba por cruzar la linea. Es un cruce que no se concretaría dado que ambos quedaron afuera en primera ronda. El grupo de los africanos era muy complicado, pero no podríamos decir lo mismo de el de los defensores del titulo…

Después está el caso de Rooney. Errando un pase, se ve en un futuro no muy lejano gordo y barbudo, viviendo en un trailer. Pero corre al rival, recupera la pelota, etcétera, y pasa a ser un héroe nacional. Otro que quemaron: pasó segundo en un grupo facilongo dando lástima, con dos empates y una victoria ajustada, y se fue goleado en octavos. Rooney ni siquiera consiguió mojar en todo el mundial.

Con Cristiano Ronaldo la historia fue parecida. Actuación aceptable en el grupo: goleada ante un equipo débil, empates en cero ante equipos competitivos. Ronaldo no apareció en el partido importante de octavos, donde perdió bien con España, con una actuación personal flojísima.

De los que aparecen en la propaganda, si no me equivoco, el único jugador cuya selección sigue en el mundial es el otrora atlético Ronaldinho, con la salvedad de que ni siquiera está en el plantel…

Creo que ni siquiera se salva el bueno de Roger (peloteado al ping pong por Rooney), que habrá perdido el número 1 del ranking más o menos por esa época.

Homero Simpson, que en la propaganda se come un caño de Cristiano Ronaldo, por ahora viene zafando, tal vez por ser un personaje de ficción. Aunque ese detalle no salvó del fracaso al siempre bien peinado portugués...

¡VILLAZO! …Y el ocaso de una exageración.

España 1 – Portugal 0

Se enfrentaron 33 veces con 15 victorias hispanas y 6 lusas. En mundiales nunca hubo disputas ibéricas. España si lograba los tres puntos desplazaba futbolísticamente a Francia del sexto lugar, con 87 puntos en mundiales. Portugal por su parte estaba 18º y si ganaba subía dos puestos por encima de Austria y Rep.Checa (Checoslovaquia). La historia mostraba que España tendría que pasar y así sucedería.

El estadio del compromiso era el de Ciudad del Cabo. El arbitro que asumiría la responsabilidad de que el juego se desarrolle de la manera mas justa posible seria el reidor Baldassi.

La formación lusitana iba con un 4-3-3 con la innovación de Pepe, central puesto de volante tapón. Era novedad la inclusión de este, además de la de Hugo Almeida y Ricardo Costa. En el caso español, la clásica formación moderna sin enganche. Es decir Don bigoton Del Bosque hacia ‘pito catalán’ a las críticas del ex entrenador de la furia roja Luis Aragonés que salio a matarla. Otra vez Fabregas al cobán y duelo sabroso y madrilista por izquierda, Sergio Ramos vs Simao. De los veintidós titulares, no se sacaban ventajas el Barsa y el Real Madrid, cinco jugaban uno, cinco en el otro.

Como siempre algunos datos extras antes del desarrollo de los noventa. Promedios de edades similares (27,2 y 27,5), y una diferencia de 3 cm. a favor de los de verde y blanco en el promedio de altura del equipo titular.

Empezó España llegando tres veces seguidas de la misma forma y por el mismo lado, el izquierdo del ataque, evidenciando que Ricardo Costa había entrado dormido. Enganches de Villa y Torres, disparos, y tapadas de Eduardo. Este arquero no perdió hasta aquí nunca un partido con su selección sobre 14 disputados, además de no recibir goles en este mundial.
A los veinte desde el inicio llega la primera para Portugal. Gran jugada, patea Tiago, saca para arriba Iker y da rebote que queda en la línea y por velocidad de piernas llega antes que un Hugo Almeida que ya se estaba relamiendo.
27’ Primer tiro libre bien pateado por Ronaldo en todo el mundial.
Faltando cinco para que finalice la primera parte, sale rápido el vivo de Eduardo, Ronaldo mete linda bocha para Almeida pero otra vez Casillas corta antes de que le llegue al lungo delantero.
Terminaba mejor Portugal, que era cada vez más peligroso.

Comienza el segundo. De movida, la hace bien H.Almeida que mete el pase para R9, rebota en la rodilla de Tarzan y casi se le mete a Iquer Kasillas.
A los 13’ Del Bosque mete mano y pone a Llorente por el niño, y manda a calentar a Jesús Navas –finalmente no entró pero creo que era lo que estaba necesitando España-. Evidentemente quería llegar al gol ‘a los centros limpios’. Al toque Ramos de gran partida la mete para Llorente que de media palomita casi llega al gol.
Mejoraba España. Villa buena acción personal y remate al ladito del palo. Y así fue. Diecisiete min. Como la definiría un amigo los de rojo hacían ‘la de handball’, y es Iniesta el que larga la bola (parece que escucho lo que le pedía el gallo Claudio en la cancha) en cortada, se aparece Xavi que mete un taco y Villa en el segundo intento la manda a guardar. GOL, 1 a 0.
Con el gol se acentuó exponencialmente la tendencia. Sergio Ramos (muy parecido de cara a Mariano Pavone, posible refuerzo cuervo) a puro coraje mete un derechazo cruzado imposible de atajar salvo para Eduardito. Desde allí retención defensiva brillante del balón y baile español en Ciudad del Cabo.
Llorente y Villa tienen la oportunidad de estirar la ventaja pero no lo hacen, y Portugal incluso con diez tras la expulsión dudosa de Ricardo Costa por supuesto codazo a Capdevilla, lo lleva contra su arco a España en los minutos finales pero sin generar una opción neta de gol.
Con el partido prácticamente resuelto dos cambios más en la furia roja. A los reemplazados, Villa (x Pedro) y X. Alonso, los recepcionaba fuera del campo una mujer seguramente asistente del bigotudo.
Final del partido.

Caen los negociados con la figura del malabarista sobrevaluado Ronaldo (muy buen jugador igual)… Gesta heroica de David Villa, tal como la realizada por los obreros de Villa Constitución en el '74 y '75 (foto), denominado ‘villazos’, con el protagonismo del devenido en burócrata oficialista, Alberto Piccinini… Entrevistas para el mundo de parte de la periodista-novia de Casillas…. Y a hinchar por Paraguay!

Conceptualización partido: Bueno el PT / muy bueno el ST… (7). Muchas llegadas y pese a los pocos goles, digno de volver a ver en alguna que otra repetición.

Tenis de mesa: 12 contra 6 para los que hablan el castellano.

Posesión jabulani: 61% España (distancia recorrida por sus jugadores: España 107 mil metros, Portugal 112 mil metros)

Momento tiki-tiki: Centro de rabona con derecha del mediático Ronaldo, en el ST estando perdiendo. Sintomático de su ju-ego. Fue lo único que hizo en el partido, pero le basto justamente para recibir esta distinción.

Figura: David Villa… (8) Enorme delantero. Estaba dudando con el arquero Eduardo, pero me inclino por el nuevo jugador de Pep, así que marche este premio al juego individual al servicio del equipo para este chiquilín.

Villano: Pepe… (4). No paro a nadie José. El puesto de cinco es su karma. Volvé a la cueva y al R. Madrid.

Calificación arbitro: (4)… Me encanta un poco de Lamolina en las altas esferas del deporte. Dejaba que fluya el juego, y ayudó a que el partido sea más interesante y disputado. Además a los 34’ le dijo con las manitos a CR9, levántate. Sin embargo falló en muchas ocasiones. Penales no cobrados a Torres a los 5’PT y a los 9’ en el área española. No amonestó a Simao a los 9’ST. No sancionó orsai (aunque le concedo que era milimétrico) de Xavi en el gol español.

Nota de color: Cristiano Ronaldo es el único que no canta el himno. Pero claro ¿cual himno, el suyo? No, el portugués. Recordemos que este cristiano nació en Funchal, región autónoma de Madeira, perteneciente al reino de Portugal. La isla de Madeira tiene su himno propio reconocido oficialmente. A todo esto se agrega que a principios de año hubo muchísimos muertos por una catástrofe climática que derivó en una crítica al gobierno central de Lisboa por su falta de acción y ayuda a los damnificados. Como señal de protesta se realizó el cántico del himno propio. En definitiva, en esta le doy la derecha al metrosexual.

Alto bodrio

A priori era un partido que no generaba muchas expectativas, sospecha que se confirmó tras 120 minutos de fóbal (?) y 9 penales.
El partido fue muy aburrido con poquísimas situaciones de gol (y eso que jugaron 120 minutos) tan sólo 3 para la albirró (en los pies de Lucas, Roque y Haedo) y 2 para los nipones (un tiro desde afuera que dio en el travesaño y otro tiro de afuera de Honda). De manera que la lotería de los penales esta vez premió al ganador moral en los 120 minutos.
A lo largo del partido fue Paraguay el dueño del mismo. En un momento llego a ser 60-40 la distribución de la pelota. Pero como en el partido contra Eslovaquia, este predominio no se tradujo en situaciones de gol claras. A Paraguay le cuesta muchísimo generar situaciones de gol nítidas. Es un equipo que trata de ser el protagonista pero carece de volumen de juego.El equipo nipón se paró a esperar a Paraguay en su campo y a salir rápido de contra, aprovechando la velocidad de sus jugadores. Si a Paraguay le costó llegar al arco rival de manera clara, qué decir de Japón, cuyas únicas situaciones de riesgo fueron dos tiros desde afuera del área.
En el mediocampo, Paraguay había arrancado con Vera, Riveros, Ortigoza y Benítez (de derecha a izquierda). Benítez sin haber hecho un partidazo estaba cumpliendo con un partido interesante ya que le daba profundidad a su equipo por la izquierda. A pesar de esto, el tata Martino, decidió sacarlo y ponerlo a Haedo Valdez. Para mi el cambio era por Roque para que Paraguay quede parado arriba con Haedo por derecha, Lucas de 9 y Benítez abierto por izquierda. Pero no, el dt de la albirró metió más barullo en vez de tratar de abrir la cancha y ganar en profundidad. Dicho esto, yo no sé como hay gente que sostiene que Martino es el discípulo de Bielsa.
El partido no ofreció mucho, ni siquiera en el alargue (cuando las piernas sienten el cansancio) el partido se volvió entretenido. Los penales vinieron a ponerle algo de emoción a un partido que sólo invitaba a cambiar de canal o ponerse a hacer otra cosa.
En la definición por penales, Paraguay metió los 5 (Barreto, Riveros, Lucas Haedo y Tacuara). Los japoneses patearon 4, pero uno de esos fue al travesaño, por eso fue 5-3 en la definición por penales que permitió el pase a cuartos de la albirró. Paraguay tendrá que mejorar (mucho, en especial en las variantes ofensivas) para ganarle a España.

Premio "de qué planeta viniste" en un partido pobrísimo no hubo nadie que se destaque, pero el premio se lo lleva Tacuara por su soberbia para patear el penal decisivo y por su coraje, ya que él le pidió al tata patear el penal definitorio.

Premio "bodrio" el partido de hoy, y por ende, Paraguay y Japón. No se les cayó una idea desde el punto de vista ofensivo e hicieron un partido aburrido.

Juez, Frank De Bleeckere, Belga, y en este contexto, mientras no se mande un moco como los que se mandaron con el primer gol de Tévez contra México y el gol de Lampard, ya es una buena actuación... de todas formas no hubo jugadas polémicas.